Статья посвящена анализу механизмов технологического трансфера и адаптации иностранных инженерных решений в ходе реализации плана ГОЭЛРО (1920-1932 гг.). Эмпирическую базу исследования составили протоколы Госплана, архивные материалы Г.М. Кржижановского, тексты контрактов с компаниями General Electric и Siemens, а также отчеты о командировках советских специалистов. Автор применяет историко-генетический метод для реконструкции полного цикла внедрения технологий: от прямой закупки оборудования до освоения лицензионного производства. Особое внимание уделено роли инженеров дореволюционной школы, таких как П.И. Пальчинский, Л.К. Рамзин и К.А. Круг. Выявлено, что эти специалисты выступали ключевыми медиаторами, адаптируя западные технические стандарты к дефициту качественных материалов и специфике местных топливных ресурсов, например, при модернизации топочных камер Каширской и Шатурской ГРЭС. В работе показано, как политические репрессии конца 1920-х годов, направленные против технической интеллигенции, нарушили преемственность инженерной экспертизы и спровоцировали рост аварийности на ряде объектов. Несмотря на эти потери, к началу 1930-х гг. отечественные заводы перешли от сборки импортных узлов к самостоятельному проектированию модифицированных гидроагрегатов и паровых турбин. Делается вывод, что успех электрификации базировался на критическом переосмыслении зарубежного опыта, что позволило сформировать самостоятельную национальную школу энергомашиностроения в условиях жесткой ресурсной ограниченности.